Crimen de Fernando Báez Sosa: pidieron la nulidad de la condena a Lucas Pertossi
La defensa de Lucas Pertossi, uno de los condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, solicitó ante la Justicia la nulidad de la sentencia que lo condenó a 15 años de prisión y pidió la realización de un nuevo juicio. El planteo fue presentado por su abogado,Ignacio Nolfi, quien cuestionó distintos aspectos del proceso judicial y del fallo dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores.
El pedido se da en el marco de la causa por el asesinato del joven de 18 años ocurrido en enero de 2020 a la salida de un boliche en Villa Gesell, caso que generó una fuerte conmoción social en Argentina. Pertossi fue considerado partícipe necesario del ataque, mientras que otros imputados recibieron penas de prisión perpetua.
Las siete razones que presentó la defensa ante la Corte Suprema
En el escrito presentado, Nolfi mantuvo siete fundamentos técnicos para pedir la nulidad de la condena:
- Defecto grave de razonamiento: por modificar la secuencia lógica del dolo en el fallo.
- Versión fáctica divergente: creación de un relato de los hechos que no coincide con las pruebas.
- Afectación a la unidad lógica: incoherencias en el razonamiento de los jueces.
- Falta de garantías en la imputación: irregularidades en las audiencias y declaraciones iniciales.
- Violación de imparcialidad y congruencia: vicios detectados desde la etapa de instrucción.
- Imprecisión del hecho: falta de claridad sobre qué conducta específica se le juzgaba.
- Violación del principio de congruencia: discrepancia entre lo que se acusó y lo que finalmente se sentenció.
El recurso deberá ser analizado por las instancias judiciales correspondientes, que determinarán si corresponde revisar la condena o mantener la sentencia vigente. Mientras tanto, la resolución mantiene abierta una nueva etapa judicial dentro de uno de los casos criminales más resonantes de los últimos años en el país.